Ввиду постоянных ddos атак, а также препятствий, создаваемых хостером truevds.ru в виде блокировок сервера на длительное время (сутки и более, в связи с чем невозможно было успеть настроить антиддос-защиту), мы были вынуждены переехать от них на выделенный сервер. Сервис работает, но возможны некоторые подтормаживания, так как ещё не успели оптимизировать под нагрузку. Обо всех проблемах, можете писать на почту или в комментариях в этом блоге..
Приносим извинения за такие длительные перебои в работе сервиса, надеюсь всё стабилизируется в ближайшее время..
Переезд на новый сервер
Среда, 19 сентября 2012 г.Автор: Администрация
Комментариев: 21
-
6 октября 2012 г. [19:25:10] | Кондратюк Игорь Викторович
Все работает, спасибо! Отдельное спасибо за ваш полезный сервис! -
6 октября 2012 г. [15:49:32] | Администрация
13786 несколько дней? не может быть, отключали сервис только сегодня всвязи с нестабильностью в Яндексе. Обращайте внимание на stability на сайте(скоро и в плагине будет) Сейчас уже должно показывать всё -
6 октября 2012 г. [13:44:21] | Кондратюк Игорь Викторович
Так странно: несколько дней уже вижу, что при проверке XTD и XT всЕ показатели закупленных ранее ссылок в sape.ru отражаются коричневым цветом с прочерком. Например даже те, что были зеленым и имели D8 еще с недели две назад. Странно, что почему-то и с балланса не списывает за проверку? Какой-то глюк плагина? -
3 октября 2012 г. [03:56:18] | procomptech
Спасибо за развернутый ответ! Действительно, все купленные ссылки вели на низкотрастовые домены, но таковыми они стали в период от 24-27 июня по 5 июля. Траст упал на всех без исключения сайтах, но на тех, куда вели трастовые ссылки он упал до 4х, а на сайтах, имевших небольшой траст (около 2х-3х) и не имевших _покупную_ входящую ссылочную массу (зато имевшую всяческие левые (естественные по яндексу) ссылки, наподобие ссылок с закладок и счетчиков) траст упал до единицы. Такое впечатление, что после летнего АПА появился какой-то внутренний фактор, который "блокирует" передачу траста от внешних сайтов.. Склоняюсь к неправильной внутренней линковке ... -
27 сентября 2012 г. [19:44:55] | Администрация
так уже выводится в подсказке при наведении мыши -
27 сентября 2012 г. [15:43:31] | сделайте в движке
Чтоб при проверке xtd выводилось не только оранжевым цветом заспамленый сайт но и на сколько -
26 сентября 2012 г. [01:42:25] | sergbolt
подкорректируйте свой движок, система пишет, что ссылка некорректная при проверке... скорее всего на знак "|" ругается vrgames.by/news?vdt=gamenews|page -
25 сентября 2012 г. [16:20:33] | Администрация
Дмитрий, да , Гугл быстрее на хорошие ссылки реагирует.. У Яндекса кривые алгоритмы скорее всего сработали на резкое появление большого числа новых страниц. Что делать с этим неизвестно, если писать им письмо Платон наверняка ответит "Развивайте сайт...и т.п. бред" -
25 сентября 2012 г. [02:56:09] | softerline
6345, вручную смотрю ссылки, объем пока маленький изучаю насколько эффективней выборка по трасту чем просто тупо закупиться кучей ссылок. Гуглу покрайней мере ссылки закупленные понравились, по некоторым СК СЧ запросам из топ 100-200 за 10 дней примерно влетели в топ 10-30. А вот с яндексом у меня проблемы возникли, кстати может кто подскажет, были у меня ссылки вида site/catalog/article.html перевел в site/article.html с 301 редиректом как положено, гугл себя нормально повел, даже траф прибавил немного, а яндекс тупо выкинул 9000 страниц из индекса, иногда в апдейт закинет обратно ~1000-1500 в индекс и потихоньку опять начинает выкидывать пачками по 50-200 до следующего апа, страницы старые по Вебмастеру потихоньку убывают, меняются на новые но вот яндекс падла позиции не возвращает, траф почти в ноль упал. Так вот вопрос он так всегда делает при таких изменениях и вернет позиции или можно новый домен готовить, подскажите если кто имел такой опыт. -
24 сентября 2012 г. [21:04:00] | Администрация
9625, ответ тут http://xtool.ru/,blog/cveta-knopok-xt-v-plagine/ или тут - http://xtool.ru/,about-xtool-checker/ -
24 сентября 2012 г. [20:59:02] | Администрация
6345, я ведь точно не назвал порог , ну можете использовать такой вариант.. Естественно если выбор доноров позволяет то нужно брать менее заспамленные и можно уменьшить порог -
24 сентября 2012 г. [19:39:20] | mixon513
У меня вопрос не по теме но не где не нашел ответа. (нашел но не полный). объясните что за цвета выводит плагин и что они означают подробнее -
24 сентября 2012 г. [13:51:18] | Александр
>моё мнение - порог 1-2 harius, то есть 1. тут можно покупать ссылки: http://s55.radikal.ru/i148/1209/58/32fb9ce00b57.jpg 2. а тут нежелательно: http://s41.radikal.ru/i094/1209/57/3784db8bf7ae.png http://s59.radikal.ru/i165/1209/ea/17482a8e9581.png http://s017.radikal.ru/i424/1209/cc/a238b4d3f44a.png ? >Выводы сделаны после 2 недель наблюдений Дмитрий, напишите, пожалуйста, чем вы отслеживаете такие ссылки? Вручную или через какой-то софт? -
23 сентября 2012 г. [09:51:40] | softerline
harius: "247, К сожаленью не всё так просто, Яндекс учитывает каждую мелочь, а ссылки это всего лишь 1 часть из огромного количества этих мелочей Точно сказать невозможно, но я думаю 1) и 2) тоже играют роль" Я бы еще сказал помимо этого влияет трастовость твоей страницы, и следовательно траст страницы донора падает, заметил если у донора XT страницы 2-3, а я проставляю на страницу либо с низким трастом от 0 до 2, то после индексации этих ссылок у слабого донора XT падает иногда с 3 до 0.1 - 0.5 и не восстанавливается, исходя из этого считаю такую ссылку уже не эффективной, а может даже и вредной, а на хороших донорах с XTD от ~7 и XT страницы от 3, XT сначала падает, бывает до 1XT, но потом постепенно восстанавливается либо на прежнее значение, либо на единицу больше или меньше. Выводы сделаны после 2 недель наблюдений после закупки ссылочного, слабые доноры так и не восстановили XT, причем ни один. А вот хорошие доноры восстановили свой траст, и мне передали как я понимаю, потому что траст у меня вырос на целевой странице. Времени конечно мало прошло но лично для меня уже видно какие ссылки были куплены зря. -
23 сентября 2012 г. [00:46:36] | Аноним
Стабилити -- три зелёных свистка и при этом получаю ответ сервиса: Server 2 Error reading file -
23 сентября 2012 г. [00:31:44] | Аноним
Блин... Опять сервис в полу-лежачем состоянии... -
22 сентября 2012 г. [11:47:09] | Администрация
247, К сожаленью не всё так просто, Яндекс учитывает каждую мелочь, а ссылки это всего лишь 1 часть из огромного количества этих мелочей Точно сказать невозможно, но я думаю 1) и 2) тоже играют роль -
21 сентября 2012 г. [17:49:55] | procomptech
Здравствуйте! Я купил ссылки с высоким трастом на морды нескольких своих сайтов. Прошло много времени, ссылки проиндексировались, траст не вырос. В чем может быть проблема: 1) ссылки с нетематическим моим сайтам контентом 2) ссылки размещены в футерах. 3) купленные ссылки "цитирующим" анкором, т.е. не содержащим ключевые слова. ? -
19 сентября 2012 г. [21:38:21] | Администрация
1)Stability - просто считается количество всех ошибок за последний час, это могут быть глюки при подвижках в Яндексе или же технические проблемы сервиса 2)Чем меньше тем лучше, моё мнение - порог 1-2 -
19 сентября 2012 г. [20:44:13] | Аноним
Два вопроса: 1) как понять индикатор стабилити. Это техническая стабильность сервиса (перегрузка ресурсов) или проблемы с точностью определения. 2) какой уровень заспамлености можно считать приемлемым, а с какого уже не стоит брать ссылку? -
19 сентября 2012 г. [14:08:45] | Администрация
Внимание, замечена неправильная информация по АГС, выдаваемая сервисом, связано с яндекс глюками. Позже переделаем механизм определения АГС, чтобы не зависеть от подобных глюков.
Создание новых комментариев временно остановлено. Все вопросы присылайте на почту admin@xtool.ru