Вероятность непот-фильтра (на передачу ссылочного)

Понедельник, 17 июня 2013 г.
Рубрика: Новости сервиса
Автор: Администрация
В сервисе стали отображать вероятность фильтра на исходящие ссылки (непот). Пока beta версия , поэтому результаты могут измениться.
Что учитывается при определении - продажность ссылок, заспамленность, скопления ссылок, раскрученности и их соотношение, также тиц (только при уже имеющихся предпосылках, чем выше - тем вероятность больше). При отсутсвии каких либо данных результаты могут меняться.
Тестируем, любые пожелания, идеи и поправки приветствуются!

Комментариев: 56

  1. 14 апреля 2016 г. [10:41:37] | Администрация
    Морошкина , мы не можем ответить не видя урл

  2. 7 апреля 2016 г. [09:35:22] | Морошкина
    Подскажите, что это такое . У меня на сайте Вероятность фильтра на исх. ссылки (beta) составляет 40 процентов. Ссылки вобще не покупаются, есть только комментарии, да и они закрыты от индексирования. И резко упал с 7 до 3 траст, ничего не предпринимала, все как обычно, только добавляю статьи. Мне нужно понять в чем дело? Очень жду от Вас ответа.

  3. 2 декабря 2015 г. [09:56:43] | Администрация
    Алтынов Михаил Сергеевич, видимо информация по ссылкам не актуальная, надо ждать когда обновится

  4. 1 декабря 2015 г. [14:58:22] | Алтынов Михаил Сергеевич
    Здравствуйте! После проверки Вашим сервисом показывает что с сайта www.coolnws.ru - 265 исходящих анкоров! Проверил сайт программой xenu - внешних ссылок не оказалось! И еще вероятность фильтра на исх. ссылки стала 30% Мой сайт также не участвует в продаже и биржах ссылок! Проверьте пожалуйста!

    С уважением, Михаил

  5. 11 октября 2015 г. [09:33:09] | Администрация
    Денис, вероятно нет еще актуальной информации, если действительно нет ссылок

  6. 10 октября 2015 г. [01:39:33] | Денис
    Здравствуйте, скажите, пожалуйста: почему при анализе сайта, сервис показывает, что Вероятность фильтра на исх. ссылки (beta): 5%? У меня ни одной исходящей ссылки нет)), только внутренние и входящие. Сайт: phoenix-master.com

  7. 4 октября 2015 г. [09:44:32] | Администрация
    Даниил, учитывается код счетчика сапы, так что не наобум

  8. 3 октября 2015 г. [13:07:47] | Даниил
    У сайта было значение 15% но при этом приписка, что открыто торгуется в сэйпе. В сапе ссылками мы не торгуем(разве что pr.sape). Учитывается ли pr.sape или алгоритм на абум написал про сапу, так же предполагаю что возможно сайт взломали и установили плагин сапы со ссылками, такое уже было пару раз. Очень жду ответа:

  9. 27 июня 2015 г. [19:52:15] | Наташа
    Подскажите, что учитывается при подсчёте Вероятности фильтра на исходящие ссылки. Качество исходящих ссылок здесь учитывается? 35% - это плохо? Что нужно сделать, чтобы уменьшить этот показатель?

  10. 14 мая 2014 г. [00:45:36] | Администрация
    Людмила, вероятность и дубли в сервисе не связаны. Про дубли тут https://xtool.ru/,blog/dubli-stranic/

  11. 13 мая 2014 г. [17:10:57] | Людмила
    Проверяя свой сайт обнаружила запись о вероятности фильтра за дубли страниц. Проверила всеми возможными способами, но дублей не обнаружила. Что это может значит?

  12. 18 ноября 2013 г. [13:04:46] | Дмитрий
    Спасибо большое за Ваш сервис, harius! Посоветовал ТопЭксперт. Теперь фильтрую ссылки и стараюсь вывести свой сайт из под пингвина. Доноров хороших, как оказывается, не очень и много...

  13. 16 ноября 2013 г. [22:02:03] | Администрация
    Евгений, здравствуйте Не участвует!

  14. 16 ноября 2013 г. [15:25:33] | Евгений
    День добрый. А какая корреляция между вероятностью непота и xt для отдельной страницы? Этот показатель участвует при формировании xt-ранка или он выведен за факторы? Хотелось бы знать точнее как связана вероятность непот-фильтра и значение xt для отдельной страницы

  15. 13 ноября 2013 г. [13:06:40] | Администрация
    acha, 10 это не повод для беспокойства - в пределах погрешности измерений, будет время я посмотрю в чем там причина, на глаз не вижу причин

  16. 13 ноября 2013 г. [13:03:02] | Администрация
    Илья, если вас интересует мое мнение, то я Mozrank не смотрю. Его просили сделать наши пользователи. Насчёт XT внутренних - имейте ввиду если они по xt выше главной то можно их мысленно уменьшить до уровня главной..

  17. 13 ноября 2013 г. [12:53:37] | Администрация
    Дмитрий, начнем с того что легко палится что сайт торгует ссылками, во вторых разнообразие анкоров с сайта и акцепторов подтверждают что сайт уже продал много ссылок на разные тематики без разбору и пс по логике должна их не учитывать. В третьих огромный тиц и пр сайта делают шанс на рассмотрение сайта и наложение на него фильтра в разы выше.. Как то так, ну может какой то учтенный параметр и незаметил..

  18. 13 ноября 2013 г. [12:39:03] | Администрация
    Максим, вероятность 30-40 я уже не беру, меньше - беру Заспамленные тоже пропускаю.. Это лично мои предпочтения

  19. 9 ноября 2013 г. [16:45:43] | Илья
    Здавствуйте. Решил написать в эту тему. Подскажите пожалуйста на счет MozRank, если он 0 это нормально или лучше брать ссылки где он подсвечен зеленым цветом и больше 1? Есть две ссылки, у одной траст 8 мозранг 0 вс 1 , у другой траст 6 мозранк 2.6, но входящих ссылок на нее 2 и цена ее выше. Какой отдать предпочтение?

  20. 4 ноября 2013 г. [01:41:22] | Дмитрий
    Добрый вечер! Скажите, пожалуйста, почему у этого донора: orphus.ru такая большая вероятность? Хотя с виду сайт трастовый.

  21. 23 октября 2013 г. [02:29:54] | Максим
    Все-таки на что больше ориентироваться, на заспамленность ссылками или вероятность непот-фильтра? Есть варианты сайтов заспамленные ссылками с низкой величиной вероятности непот-фильтра. И что считать низкой величиной непот-фильтра? 10 или 20%? Если больше, то как быть?

  22. 14 сентября 2013 г. [12:20:31] | Администрация
    Олег, дизайн сайта и реклама критерии помоему очень сомнительные, ну разве что попапы.. Надо будет глянуть как их вычислить.. acha, спасибо за информацию, ошибку признаём, алго поправлен..

  23. 13 сентября 2013 г. [19:14:14] | acha
    вдруг увеличился процент вероятности риска на исходящие скидки, при том, что ссылки с сайта не продаются, новых ссылок вроде не появилось... какова причина? https://xtool.ru/,trast.php?site=medspecial.ru

  24. 12 сентября 2013 г. [17:35:05] | Олег
    Не нашёл подходящую тему - напишу сюда, с вашего позволения. Спасибо за интересное расширение - этот бета-фильтр. Почему бы не добавить ещё один бета-фильтр, который показывал бы вероятность проблемы с избытком рекламы: поп-апы, навязчивая фигня и отношение полезного контента к количеству баннеров в "первом экране" страницы? Также можно было бы реализовать дизайн-фильтр, основав его на стабильных канонах (единообразие ссылок и тд).

  25. 2 сентября 2013 г. [13:28:56] | Администрация
    Заспамленность описывается тут https://xtool.ru/,blog/kak-opredeljaetsja-zaspamlennost/

  26. 2 сентября 2013 г. [12:59:56] | Аноним
    А от чего зависит показатель - заспамленность ссылками, хотя бы в общих словах? отношение количества ссылок к количеству страниц, плотности ссылок на странице... Хотелось бы оптимизировать сайты, убирая лишние, а то как то угрожающе смотрятся эти красные кружки, количество которых растет, хотя количество ссылок не меняется.

  27. 30 августа 2013 г. [22:14:54] | Администрация
    Оксана, да это похоже ссылки на картинки twitter connect.mail и facebook Страниц на сайте много вот и насчиталось. Вообще ничего страшного в этом нет..

  28. 30 августа 2013 г. [14:39:43] | Оксана
    Приветствую Вас, на моем сайте http://blogforlady.com/ выдает информацию о ссылках с сайта со страниц 4-го и более уровня в размере 6667 штук. Но я реально понимаю, что я столько не размещала, т.к. работаю только с гогет. гетгуд и ротапостом. Всего то страниц в индексе 1879. Подскажите пожалуйста что это за цифра такая? От куда сервис берет информацию о 6667 ссылках?

  29. 19 августа 2013 г. [23:22:31] | Администрация
    Логика в том что если большой тиц то больше вероятность что сайт проверят и наложат фильтр так как мощные сайты проверяют в первую очередь, чтобы вовремя исключить влияние продажных ссылок с них..

  30. 19 августа 2013 г. [18:15:20] | Аноним
    Так чем плох высокий ТИЦ? Какова логика?

  31. 19 августа 2013 г. [13:43:34] | Администрация
    11536, там очевидно нахождние продажных ссылок + тиц

  32. 12 августа 2013 г. [15:14:04] | piombo
    вот сайт https://xtool.ru/,trast.php?site=winblog.ru, теперь пищет 40%

  33. 12 августа 2013 г. [15:11:14] | piombo
    Добрый день! а можно пояснить фразу "также тиц (только при уже имеющихся предпосылках, чем выше - тем вероятность больше)" Я проверяю донора, система пишет что "заспамленость ссылками" - 0, тиц около 400 и вероятность фильтра на исходящие ссылки 70%! спс!

  34. 30 июля 2013 г. [10:44:12] | seoforfood
    Я думал с приходом Матрикснета непот отменили...

  35. 16 июля 2013 г. [21:20:34] | Администрация
    Андрей, формула скорректирована :)

  36. 16 июля 2013 г. [16:52:44] | Андрей
    Мой комментарий куда-то пропал (его удалили?) Пишу еще раз: "Добрый день. Вас беспокоит сайт http://sebeadmin.ru :) У меня такой вопрос: сервис https://xtool.ru/, показывает, что вероятность наложения фильтра для моего сайта - 30% Я никогда не продавал и не покупал ни одной ссылки (честно) :) Я действительно хочу узнать, почему такой результат. Исходящих ссылок с моего ресурса - не много. Может это - ошибка? Заранее благодарю за ответ! "

  37. 13 июля 2013 г. [23:33:59] | Администрация
    18005, интересуют У вас проблема осталась с оплатой или антигэйт? Если второе то почему на вопросы не ответили?

  38. 13 июля 2013 г. [14:02:40] | Администрация
    Алексей , сами по себе ссылки ещё не палево - особенно если они размещены статически, хотя конечно определенный риск. Учитывать футер возможно, но мне кажется будет много ошибок. Приводите примеры, будем смотреть и думать как лучше изменить алгоритм Андрей, продажность смотрится по главной если ссылки меняются динамически

  39. 13 июля 2013 г. [03:39:42] | Андрей
    а что за параметр такой - продажность ссылок чем вы его измеряете?

  40. 10 июля 2013 г. [19:30:41] | Алексей
    1) Интересно получается. На Сапе есть возможность поиска сайтов, на которых ссылки размещаются красиво, в рамочки, по типу яндексовского директа. Так эти красивые странички с 1 моей ссылкой имеют вероятность 30%, а для страницы, где куча разнотематических ссылок стоит в подвале - 0 или 10%. Это наблюдение относится только к страницам, которые меня интересовали, а не вообще. 2) Не мешало бы по конкретнее расписать как принимается решение о наличии хоть какой-то вероятности фильтра. Вот это "Что учитывается при определении - продажность ссылок, заспамленность, скопления ссылок, ....." - слова ни о чем. Мне понравился сайт и страница, куда хочу повесить ссылку, а ваш сервис показывает вероятность 50%. До появления этого показателя меня все устраивало, а теперь он пугает. Может мне монетку бросить?

  41. 10 июля 2013 г. [15:31:54] | atyakinoleg
    Неделя прошла. Это по вашему временные проблемы? Вас клиенты в принципе не интересуют что ли?

  42. 8 июля 2013 г. [00:48:27] | Администрация
    18005,по антигэйту нужны подробности , какую кнопку запускали, какая страна? У себя сейчас капчу смог поймать только на GP - всё нормально проходит,а YP никак не хочет капчу выдавать По поводу оплаты, бывают временные проблемы..

  43. 3 июля 2013 г. [17:42:34] | atyakinoleg
    Конечно, проверил. А теперь ещё и денег вам закинуть не могу: жму на ссылку "купить запросы", перехожу на сервис оплаты, выбираю вебмани и попадаю на страницу с таким текстом: The page you were looking for doesn't exist. You may have mistyped the address or the page may have moved.

  44. 3 июля 2013 г. [16:21:19] | Администрация
    18005, а в антигейт в аккаунт заходили? там точно кей не поменялся?

  45. 2 июля 2013 г. [17:16:28] | atyakinoleg
    Не работает антикапча и сантигейтом. Пишет, что шибочный кей, однако кей правильный - остальные сервисы работают.

  46. 29 июня 2013 г. [08:43:46] | x-area
    ok, будем ждать. Спасибо.

  47. 28 июня 2013 г. [14:21:04] | Администрация
    6690, Да GP и GL проверять сейчас не стоит, нужно ждать новой версии

  48. 28 июня 2013 г. [10:43:39] | x-area
    GP при проверках стал показывать красным, не важно в индексе страница или нет. При запросе на антигейт тоже ошибку выдает. Исправьте, пожалуйста.

  49. 27 июня 2013 г. [17:17:24] | Администрация
    Саня, пока да, тестируем его, исправляем неточности благодаря сообщениям пользователей. Скоро добавим в плагин.

  50. 27 июня 2013 г. [12:09:47] | Саня
    Нетоп не нашел в плагине... Он только через сайт доступен?

  51. 26 июня 2013 г. [21:37:48] | Администрация
    17139, спасибо что прислали, неточность поправили, теперь для данного сайта 0 показывает..

  52. 26 июня 2013 г. [19:07:52] | Саня
    Че с сервисом? Полдня статус красный....

  53. 21 июня 2013 г. [13:31:45] | Администрация
    17139,2218, скиньте на почту урлы пожалуйста

  54. 20 июня 2013 г. [15:34:04] | mp
    Добрый день. Я со своего сайта убрал почти все ссылки внешние. а те что не увидел или не нашел уже месяца два как закрыты от индексации в админке. Открыты только две внешние ссылки. Однако, вероятность показывает 35%. Проверял сайт прогой Page Weight, внешних ссылок нет, кроме этих двух, это точно.

  55. 20 июня 2013 г. [13:30:00] | k017388
    Проверила свой сайт (всего 5 исходящих ссылок на сайте, из них только 1 открытая и то на сайт-производитель продукции, никогда не продавались ссылки) - пишет вероятность 15% фильтра. видимо еще не до конца точен алгоритм (насколько поняла учитываются характеристики только внешних ссылок, а не внутренняя перелинковка?)

  56. 17 июня 2013 г. [18:06:02] | Администрация
    По многим сайтам ещё мало необходимой инфы, поэтому меньше показывает, чем должно быть, через какое то время будет уже около дела показывать..


Создание новых комментариев временно остановлено. Все вопросы присылайте на почту admin@xtool.ru

Статьи раздела: