Как определяется заспамленность ссылками

Вторник, 5 апреля 2011 г.
Рубрика: Обсуждение сервиса
Автор: Администрация
Для определения заспамленности ссылками донора если объяснить простым языком, не прибегая к цифрам и формулам - у нас сравнивается отношение количества исходящих ссылок с сайта к количеству входящих, причём только в случае если исходящих ссылок достаточное количество.
Предлагали ещё другой вариант - смотреть отношение исходящих ссылок к количеству страниц в индексе. Но на практике результаты тогда будут совсем бредовыми, так как нагенерить тучу страниц для ГС не проблема - но от этого он лучше не станет, к тому же бывают мощные сайты с небольшим количеством страниц..
В настоящий момент мы используем модернизированную формулу вычисления заспамленности ссылками, которая учитывает помимо отношения общего числа исходящих ссылок к входящим, ещё исходящие анкоры (как наиболее значимый фактор) и отношения по уровням вложенности - например отношения количества исходящих ссылок с главной к количеству входящих ссылок с главных страниц.. Аналогично и по другим уровням.
Таким образом определение заспамленности донора получается более точным.
Также мы используем некоторый начальный порог по количеству исходящих внешних ссылок. При не достижении данного порога сайт считается незаспамленным
Примерно сайты можно разделить на группы по заспамленности:

  • меньше 1 - заспамленность отсутсвует,
  • меньше 2 можно сказать норма,
  • 2 -4 небольшая заспамленность
  • 4 -7 средняя заспамленность
  • 7-15 сильная,
  • больше очень сильная

Рекомендуется чтобы заспамленность доноров была не выше нормы, но иногда допустима и небольшая заспамленность..

Комментариев: 85

  1. 28 июня 2016 г. [15:21:27] | Администрация
    yanzlatov 1) урл прояснил бы ситуацию
    2)вероятно редирект не спасает
    3)Вероятно ваш сайт торгует или недавно торговал ссылками + может быть он часто встречается среди доноров сайтов попавших под минусинск
    Посещаемость здесь не при чем,скорее наоборот, к посещаемым сайтам обычно больше внимания со стороны роботов ПС

  2. 28 июня 2016 г. [15:15:49] | Администрация
    tibo.108, 1 ссылка вполне могла стать последней каплей

  3. 17 июня 2016 г. [19:13:35] | yanzlatov
    1. Система почему-то не видит на сайте счетчика liveinternet
    2. Пишет что санкции в яндексе: Некачественные исходящие ссылки, Непот - хотя почти все ссылки скрыты за редиректом
    3. Вероятность фильтра на исх. ссылки - 45% почему-то

    При этом меньше 1000 человек в день небыло давно и почти все с поисковых систем, я яндекса +- 500 в день. 

    Сервис удобный, но по факту хотелось бы, чтоб более правильно происходили вычисления и не пугали людей. 

  4. 11 июня 2016 г. [17:23:13] | tibo.108
    Сегодня после индексации внешней ссылки с сапы (анкор с прямым вхождением), сайт упал по этому запросу на 30 позиций. Может ли это быть  из-за влияния ссылки? Информация донора Траст xt = 7 (0)  Заспамленность ссылками (8.2)

  5. 31 мая 2016 г. [11:46:58] | Администрация
    moisieiev.p, видимо обновились данные по ссылкам

  6. 18 мая 2016 г. [04:01:53] | moisieiev.p
    С вечера  заспамленность была 0. а утром 7,4 ни чего для этого не делал, что это значит?

  7. 6 мая 2016 г. [15:55:16] | Администрация
    innakrik, она в невидимой области, откройте код страницы и поищите

  8. 6 мая 2016 г. [12:21:58] | innakrik
    Здравствуйте!

    В своем ответе от 5 мая 2016  [09:44:50] вы пишете, что на странице моего сайта inna-kriksunova.ru/moi-knigi/  присутствует странная ссылка: lawyer-nikolaev.ru
    Я "прошерстила" указанную страницу от начала до конца, но данной ссылки там не нашла. Ее там попросту нет.
    С уважением, Инна Криксунова.

     

  9. 5 мая 2016 г. [09:44:50] | Администрация
    innakrik, внутренние ссылки не считаются спамом
    Вам нужно ппросто привести сайт в порядок, в частности закрыть от индексации и сделать редиректы для дублей страниц вида /?replytocom=24 и наращивать ссылочную массу на свой сайт для уменьшения заспамленности
    и кстати ссылки на другие ресурсы присутствуют , к примеру на inna-kriksunova.ru/moi-knigi/ есть странная ссылка на
    lawyer-nikolaev.ru

  10. 29 апреля 2016 г. [08:41:47] | innakrik
    Здравствуйте!
    На анализе моего сайта указана заспамленность 15,4 (адрес сайта inna-kriksunova.ru )
    Но на сайте вообще отсутствуют исходящие ссылки на другие ресурсы!
    Есть только ссылки на мои собственные статьи. Я даю их в качестве перелинковки для удобства посетителей, чтобы они могли перейти по ним на релевантные статьи.
    Откуда тогда взялась заспамленность сайта ссылками?...
    Вероятно, из-за этого посещаемость моего сайта заметно упала. Это меня очень огорчает.
    Раньше в разделах главного меню сайта я давала ссылки на все статьи, по темам. Эти ссылки шли списком, без сопровождающего текста. Но теперь я исправила положение и каждая ссылка сопровождается небольшим текстом-анонсом, показывающим содержание статьи.
    Вопрос: почему ссылки на СВОИ ЖЕ статьи считаются спамом? Я не понимаю. И когда запамленность будет снята?
    С уважением, Инна Криксунова.
     

  11. 28 апреля 2016 г. [11:10:15] | Администрация
    7640300 В вашем случае проблема в том, что на ваш ресурс слишком мало ссылок с других сайтов, нужно наращивать ссылочную массу.
    Со ссылками на вашем сайте ничего делать не нужно

  12. 19 апреля 2016 г. [22:03:56] | 7640300
    Добрый день. У нас образовательный сайт и поэтому на сайте стоят ссылки на актуальные образовательные ресурсы, причем это высокоуровневые и высококачественные ресурсы (мировые образовательные проекты, университеты), а не какой-то хлам - http://www.interkolo.com/page-job_free_education.html. Но это же не означает, что я этими ссылками торгую! Но ваш ресурс показывает высокую заспамленность. Их что, все равно нужно закрывать? 

  13. 15 апреля 2016 г. [21:31:41] | sotex2
    Здравствуйте, посмотрите пожалуйста сайт http://programnew.ru. я не покупаю ссылки и не продаю, а при проверке показывает заспамленность (6.7). в чем может быть дело?

  14. 3 апреля 2016 г. [17:53:31] | nicalf
    На сайте dialoc.ru исходящие ссылки все с тегами nofollow, тем не менее они все равно учитываются в категории "Заспамленность сслыками"? Как это исправить?

  15. 1 апреля 2016 г. [23:30:42] | newspr1987
    А если заспамленость 6 что делать? http://www.offhd.com

  16. 18 марта 2016 г. [13:23:39] | saval
    Уважаемая администрация сервиса. Не вводите в заблуждение других пользователей своими "чудо-показателями" заспамленности! Кроме счетчиков ничего нет, а заспамленность только растет, смешно уже. А если вы не в состоянии наладить его нормальную работу, тогда зачем и кому он нужен вообще. Успехов!

  17. 16 марта 2016 г. [10:19:06] | Администрация
    blackhead, данные берутся из линкпада, если действительно нет ссылок (что кстати рекомендую проверить) то нужно ждать обновления, иногда у них обновляется и полгода (обычно 3-4 мес), но это лучше чем ничего

  18. 14 марта 2016 г. [22:55:16] | blackhead
    Да, ссылок уже нет больше года, а заспамленность 12.3? Да и никогда столько не было: 
    Ссылки с сайта:
    акцепторов - 3728всего ссылок - 72692 
    из них ссылок с главной - 1
    со 2 уровня - 195
    с 3 уровня - 39046
    с 4 и более - 39046 

    А ссылки на сайт (по ahrefs их 19К+, по вебмастер Яндекса 10К+):
    Ссылки на сайт:
    доноров - 287всего ссылок - 2527 
    из них ссылок с главной - 1
    со 2 уровня - 53 (уник. доменов - 32), 
    с 3 уровня - 1179 (90), 
    с 4 и более - 1294 (199) 
    Бред! Сервис только клиентов распугивать (хорошо давно не продаю ссылки)!
    PS надеюсь коментарий не удалите

  19. 14 марта 2016 г. [21:21:02] | vesti.bz
    Что это за заспамленность ссылками




      (23.1)? Скоро полгода, как ссылки с сайта сняты.

  20. 11 марта 2016 г. [10:17:28] | Администрация
    Alexandr, возможно система не распознала блог, какой урл?

  21. 4 марта 2016 г. [10:53:56] | Alexandr
    Вот у меня блог, ссылки есть, что то не вижу смягчение, ни какой логики просчета  того или иного сайта, точнее нет определения как считать, что конкретно этот сайт га.но

  22. 4 марта 2016 г. [02:37:42] | dalnoboyschik
    Вдогонку

    Ссылки с сайта:
    акцепторов - 3425, всего ссылок - 14338
    из них ссылок с главной - 1,
    со 2 уровня - 158,
    с 3 уровня - 5691,
    с 4 и более - 5691
    Откуда такие страшные цифры? И сайт в ДМОЗ, а ваш сервис это не показывает

  23. 4 марта 2016 г. [02:35:55] | dalnoboyschik
    Как часто у вас определеяется число внешних ссылок с сайта? У меня их уже полгода как нету - была сапа, а ваш сервис всеравно показывает
    Заспамленность ссылками:




      (33.6)
     

  24. 3 марта 2016 г. [12:12:27] | Администрация
    Для форумов и блогов недавно значительно смягчили условия при расчете заспамленности, для тех что уже проверили обновится в следующий апдейт

  25. 14 декабря 2015 г. [10:59:08] | Администрация
    dotsenko.1990, https://xtool.ru/faq/

  26. 12 декабря 2015 г. [10:06:11] | dotsenko.1990
    Здравствуйте. А что значит анализ моего сайта https://xtool.ru/trust/?site=humory.ru ? Я не могу с этим разобраться. Заспамленность 1.8. От чего она зависит?

  27. 1 декабря 2015 г. [13:43:44] | Администрация
    Бэником, этот вопрос лучше задать в линкпад. К сожалению альтернативы пока нет

  28. 20 октября 2015 г. [13:45:28] | Администрация
    Uglion, значит забыли убрать счетчик sape

  29. 12 октября 2015 г. [13:48:23] | Администрация
    Денис, 5% это очень мало, не повод задумываться об этом, вот 20-30 уже можно подумать..

  30. 10 октября 2015 г. [03:31:06] | Uglion
    harius, ну вот у нескольких из моих сацйтов также появилась надпись "Открыто торгует в Sape". Сайт "Чайнаякарта.рф". Подумал, что может взломали и поставили код сапы, но проверка не показала ни наличия кода, ни присутствия сайта в самой сапе.

  31. 10 октября 2015 г. [01:38:57] | Денис
    Здравствуйте, скажите, пожалуйста: почему при анализе сайта, сервис показывает, что Вероятность фильтра на исх. ссылки (beta): 5%? У меня ни одной исходящей ссылки нет)), только внутренние и входящие. Сайт: phoenix-master.com

  32. 5 октября 2015 г. [13:48:02] | Михаил068
    Доброго времени суток! Подскажите логику. Что значит вероятность фильтра 10% ? На сайте всего пять ссылок, которые ведут на сторону. Стоит ли бить тревогу? При каком значении нужно бить тревогу?

  33. 19 августа 2015 г. [17:02:14] | Дмитрий
    Добрый день. Протестировал свой сайт на вашем сервисе и получил очень большую "заспамленность ссылками" https://xtool.ru/,trast.php?site=civil.by Объясните почему и как от этого избавиться?

  34. 30 июля 2015 г. [13:51:19] | Администрация
    Сергей, ну а что плохого в надписи? Торгует ссылками - есть надпись, всё справедливо

  35. 27 июля 2015 г. [14:58:27] | Сергей
    Я не пойму, что плохого что я продаю ссылки в Sape, мне же нужно как то компенсировать затраты на поднятия позиций сайта, вот к примеру сайт, http://sbiblio.com/, ссылок с сайта 0, но зато «Вероятность фильтра на исх. ссылки» - 65% и уже сияет красным цветом. Получается, человек ничего не заработал, может даже и не думал, а его уже обвиняют в продажности, на мой взгляд, данный показатель, в большинстве случаев только портит авторитетность хороших сайтов, причем зря. Другое дело показатель заспамлености ссылками, с ним не поспоришь, и без разницы, где ссылки были куплены в Sape, либо на какой-то другой ссылочной бирже, вот пример http://enoth.org/, здесь мне кажется все понятно и без надписи «Открыто торгует в Sape». Если я не прав объясните почему.

  36. 24 июля 2015 г. [17:02:19] | Администрация
    Сергей, ну ваш же сайт торгует в сапе? (Я только что зашел туда и нашел там ваш сайт, за 2 рубля я могу там купить ссылку прямо сейчас), причем сервис xtool узнал это не обращаясь к базе sape, а просто по коду который вы разместили на своем сайте(привет владельцам сапы:) ). А значит и ПСы уже знают это и все ссылки пометят как продажные, о чем сервис и предупреждает

  37. 24 июля 2015 г. [16:46:53] | Сергей
    Здравствуйте. Почему проверка моего сайта http://yak-vubratu.com.ua/ на XTOOL показывает "Вероятность фильтра на исх. ссылки" - 10% и пишет что я "Открыто, торгую в Sape" причем "ссылки с сайта" у меня все ноли. Не пойму чем я там торгую?

  38. 29 мая 2015 г. [06:02:59] | rrrfer
    >> у нас сравнивается отношение количества исходящих ссылок с сайта к количеству входящих Откуда вы берете количество исходящих ссылок? - с linkpad? - это плохо, их сервис работает криво. Вы выдаете по моему сайту такое: >> Ссылки с сайта: акцепторов - 138, всего ссылок - 426 На линкпаде инфа такая же, но дело в том, что 99% ссылок которые он считает размещенными у меня давно не существуют (страницы с этими ссылками были удалены больше года назад). У меня просто были ссылки с частями на русском языке, я давно пофиксил это. На месте старых страниц уже очень давно 404 страница, но линкпад не умеет это обрабатывать и считает что ссылки до сих пор висят. Вот, посмотрите сами: https://www.linkpad.ru/?search=pro-prof.com#/default.aspx?r=15&i=pro-prof.com И вообще, у них сервис унылый. Не верите? - попробуйте в техподдержку написать.

  39. 27 марта 2015 г. [19:09:13] | 16369
    Здравствуйте. Первый раз воспользовался вашим сервисом в начале года и ужаснулся - показатель заспамленности моего сайта http://www.webochka.com/ прямо таки зашкаливал! Нужно было что-то делать, начал в срочном порядке убирать лишние ссылки. Много поубирал, да вот только показатель заспамленности практически не снизился. Вот что интересно, вот уже где-то 2 месяца система по моему сайту показывает Данные Linkpad (2014-12-28), хотя при оценке некоторых других сайтов выводяться данные за февраль.

  40. 3 марта 2015 г. [13:26:47] | rrgolubev
    Подскажите, какой кнопкой в плагине обознается заспамленность страницы? Этот параметр применим к домену в целом или к каждой странице?

  41. 6 февраля 2015 г. [09:43:20] | Администрация
    Дмитрий, тут дело даже не в счетчиках, а скорее в отсутствии ссылок на ваш сайт (2 донора не в счет), кроме того были еще ссылки на иностранные сайты, которые видимо вы уже убрали и убирать внешние ссылки на вашем сайте нет смысла.. Вашему сайту нужны ссылки-доноры. По поводу траста - заспамленность не повлияла на него

  42. 6 февраля 2015 г. [08:24:38] | Дмитрий
    Добрый день. Мой сайт nestarenie.ru С помощью сайт бара показывает - с каждой страницы идут внешние ссылки: 1. Кнопка ОДНОКЛАСНИКИ 2. КНОПКА ФЭЙСБУК 3. КНОПКА ТВИТЕР 4. КНОПКА ЯНДЕКС счётчик 5. КНОПКА liveinternet.ru счётчик С конкретных статей есть ещё шестая внешняя ссылка РЕТВИТ на твиттер. --------- Остальных внешних ссылок с сайта, закрытых ноиндекс: всего 5 штук с 5-ти страниц Ваш сервис показывает заспамленность 7. Из-за этого траст упал с 4 до 3 Внешних ссылок ссылающихся на мой сайт 2 ======== что мне делать чтобы убрать заспамленность? Неужели кнопки соц. сетей и счётчики так порят картину?

  43. 13 января 2015 г. [15:17:03] | Алекс
    Спасибо большое за оперативный ответ, побежал дальше трудиться .Пора на первую страницу перебираться.) с уважением Алекс.

  44. 11 января 2015 г. [13:31:02] | Администрация
    Александр, в вашем случае можно ничего не делать, у вас все ссылки тематические и это выглядит естественно, я думаю мы подкорректируем немного алгоритм определения заспамленности на вашем примере Алекс, не делал детальный анализ но мне показалось что у вас помоему меры уже приняты и нужно просто ждать переиндексации, так как данные по ссылкам от ноября 2014

  45. 10 января 2015 г. [23:33:42] | Алекс
    Уважаемый harius, Подскажите пожалуйста как избавиться от заспамленности 65,5 во внутренних ссылках на моем сайте www.greekland.ru с уважением Алекс.

  46. 17 декабря 2014 г. [23:17:01] | Александр
    Здравствуйте! Вот проверил на сервисе вашем и помогите мне что делать с заспамленностью,я как бы в кодах и программировании совсем дуб дубом.Мой сайт http://footballl13.ru/

  47. 8 декабря 2014 г. [11:58:24] | Администрация
    Доброе утро, два апа назад это меньше месяца, а данные по ссылкам пока еще от 10 октября (2 мес назад), нужно ждать обновления...

  48. 8 декабря 2014 г. [11:40:38] | solo_viola@mail
    Доброе утро)) Представляю сайт http://vkirove.ru/ С недавнего времени показатель заспамленности составил 2 и зажёгся красный цвет(( При этом количестве ссылок с сайта не увеличивается, НО ДАЖЕ УМЕНЬШАЕТСЯ (ссылки в сапе падают, вечных продаём минимум). Где то два апа назад удалили примерно 70 % ссылок, не просто закрыли, а превратили в обычный текст. Подскажите, может бытьу Вас какая то ошибка закралась при определении уровня заспамленности? Заранее благодарны) С уважением, Администрация портала Вятка-на-Сети

  49. 22 сентября 2014 г. [10:49:26] | serg2268
    Здравствуйте у меня заспамленность показывает 6.2 три красных точки по (Данные Solomono (2014-07-03):)- акцепторов - 284, всего ссылок - 7175 но реально такого нет. Это сильно устаревшие данные где то полтора - два года назад хотя соломон пишет 2014 год у него наверное база совсем не обновляется, иначе как такое можно объяснить?

  50. 11 августа 2014 г. [21:49:39] | Администрация
    Григорий, а больше и не надо Прошли те времена

  51. 11 августа 2014 г. [21:46:36] | Администрация
    Аноним, это числовое значение заспамленности, 1 означает что её по сути нет Вопрос, помоему склейка в линкпаде не учитывается, хотя надо проверить

  52. 9 августа 2014 г. [23:39:58] | Григорий
    Для покупки ничего не остается - из 100-200 ссылок штук 5-10 :(

  53. 9 июля 2014 г. [13:54:47] | Вопрос
    Учимтывается ли склейка доменов? Или старый домен не передает входящие внешние ссылки новому?

  54. 25 июня 2014 г. [21:34:45] | Аноним
    подскажите, пожалуйста, при экспорте в столбце Заспам - (1) - что означает, если единичка в скобках? (раньше такого не было). Заранее спасибо за ответ!

  55. 17 апреля 2014 г. [23:56:50] | Администрация
    Xilko, сейчас уже сервис не показывает заспамленность для данного сайта, а 30% вероятность это не из-за счетчиков. 17543, заспамленность косвенный показатель, при продвижении лучше (но это моё мнение) перестраховываться и больше 2 не брать

  56. 30 января 2014 г. [23:16:49] | lotishv
    Скажите как правильно выбирать сайт донора для продвижения с точки зрения заспамлености ссылок. Какой предел разумной заспамлености, который не помешает продвижению сайта: 5, 40, 50 ???? Очень важно, дайте пожалуйста конкретный ответ на данный вопрос. Спасибо

  57. 7 января 2014 г. [23:25:22] | Xilko
    Вот мой сайт http://mir-zhenschin.ru, на нем было установлено 3 счетчика и ссылка на мой гуглеплюс (4 ссылки с главной и 1500 ссылок с страниц 2-го уровня). Других внешних ссылок нет. Вот анализ через соломон: http://www.linkpad.ru/?search=http://mir-zhenschin.ru/#/default.aspx?r=16&i=mir-zhenschin.ru Ваш ресурс посчитал мой сайт заспамленым и на 30% подверженным фильтру АГС. Неужели ссылки на счетчики, гугле и яндекс это карается фильтром. Что мне делать, удалять счетчики или нет?

  58. 22 декабря 2013 г. [12:27:56] | Администрация
    Петр, граница где то 1-3 меньше хорошие, больше плохие

  59. 20 декабря 2013 г. [19:23:20] | Петр
    Здравствуйте. Какие показатели считать хорошими / норма / плохие ?!

  60. 29 октября 2013 г. [17:49:29] | Администрация
    25436, норма это когда до 1-1.2 где то

  61. 27 октября 2013 г. [02:42:51] | dlya-vladimira
    Здравствуйте! Скажите, а какое соотношение внешних ссылок к исходящим должно быть у донора,чтобы не нарваться на заспамленность донора. Допустим если ссылающихся 600 а исходящих 6 000, разница в 10 раз, считается нормой или заспамленностью? ссылка cardo-ufa.ru

  62. 7 сентября 2013 г. [00:16:01] | sly.kazakoff
    А у меня на сайте trutravel.ru показывается какое то дикое количество ссылок с 3 уровня, все перерыл, почему - непонятно...

  63. 23 августа 2013 г. [11:06:46] | Администрация
    Какая помощь вам нужна?

  64. 23 августа 2013 г. [07:19:49] | Аноним
    Здравствуйте, пожалуйста, мне нужна помощь, возможно ли это. hello, please i need help, is this possible.

  65. 13 июня 2013 г. [11:17:23] | Администрация
    Юрий, а при чём здесь АГС, и почему он должен непременно быть? В яндексе полно других фильтров

  66. 12 июня 2013 г. [02:50:56] | Юрий
    Да херня этот ваш показатель заспамленности... у меня уже год как 5 из 5 но АГС до сих пор нету:)

  67. 5 марта 2013 г. [17:03:08] | Администрация
    Даниил, на этот вопрос не может быть точного ответа. Нормальной для чего? Отбор доноров по заспамленности это скорее перестраховка, предположение, так как наличие заспамленности - это не 100% свидетельство "плохой" ссылки. То что мы считаем нормальным - в сервисе не помечается красным индикатором, на данный момент выставлено - не более 1.5

  68. 5 марта 2013 г. [14:25:11] | Даниил
    Уважаемый, harius. Можете пожалуйста ответить на мой вопрос, который задавал ранее. "Здравствуйте! До скольких заспамленность считается нормальной?"

  69. 21 февраля 2013 г. [20:01:56] | Администрация
    Григорий, судя по всему на сайте были недавно удалены все страницы со ссылками (к примеру /group.36429.html ссылалось с анкором "экономное отопление - obriy-ua.com" на obriy-ua.com), но соломоно ещё не обновили информацию по их устаревшим данным сайт содержит 3162 внешних ссылки на 532 домена. Нужно ждать когда они переиндексируют сайт.

  70. 21 февраля 2013 г. [00:15:06] | Григорий
    У меня сайт http://adelly.ru/ С сайта ( с главной)всего 3 ссылки идут: счетчик+счетчик+сервис(платформа сайта). Заспамленость показывает 4 красных. Как такое возможно??? Месяц назад показатель заспамленности был нулевой.

  71. 14 февраля 2013 г. [17:07:32] | Администрация
    Александр, поправили :)

  72. 13 февраля 2013 г. [20:09:22] | Александр
    Ничего не поправили. пример http://demz.net 1 сквозняк + 1 открытый счетчик = заспамленность ссылками - и таких примеров сотни.

  73. 11 февраля 2013 г. [18:25:20] | Администрация
    Сегодня поправили неточность в определении заспамленности

  74. 11 февраля 2013 г. [17:24:16] | Ольга
    У моего сайта http://fashions-girls.ru/ показывает Заспамленность ссылками: (41.1) и Ссылки с сайта: акцепторов - 9, всего ссылок - 8364 из них ссылок с главной - 5, со 2 уровня - 8359, Откуда вы насчитали такое количество ссылок с сайта 8364 ? Что это за ссылки? Я не одной ссылки не размешала,не понятно откуда они взялись да и еще такое количество! Разъясните пожалуйста

  75. 23 декабря 2012 г. [21:19:47] | Аноним
    Здравствуйте! До скольких заспамленность считается нормальной?

  76. 14 сентября 2012 г. [22:46:17] | Администрация
    Артур, исправлять можно 2 способами - удалять ссылки с сайта или наращивать ссылочную массу на сайт 15551 Да считаются, вес со страницы уходит, и все эти noindex и nofollow этому не мешают

  77. 10 сентября 2012 г. [14:57:43] | l.evgeniy948
    Здравствуйте. Считаются ли для определения заспамленности, например, ссылки в комментариях, закрытые от индексации?

  78. 21 января 2012 г. [21:42:41] | Администрация
    Артур, Я не могу знать что случится, сервис просто смотрит входящие и исходящие ссылки и учитывает их описанным выше способом.

  79. 21 января 2012 г. [17:45:34] | Артур
    Заспамленность показывает (77.3) и все круги горят по красном это что значит тепер что yandex будет мне забанит или что . Пожалуиста обясните как исправить мой сайт http://www.avda.ru это хорошо или плохо и что будет случитца если заспамленность будет 100% ?

  80. 31 октября 2011 г. [17:11:20] | Администрация
    Заспамленность теперь показывается в плагине числом, есть возможность настроить индивидуально - начиная с какого значения отмечать оранжевым

  81. 9 апреля 2011 г. [23:42:00] | naemniku
    ок, спс

  82. 8 апреля 2011 г. [15:07:02] | Администрация
    Я думаю если на сайт ведут 10 тыс ссылок и то что с него 5тыс - это ситуация нормального развития старого сайта. Я думаю сделаем показ самого отношения и настроек, насчёт отображения самого количества ссылок - там посмотрим по обстоятельствам

  83. 8 апреля 2011 г. [13:28:24] | naemniku
    Хочу еще добавить... Почему было бы хорошо добавить отображение количества входящие/исходящие... Если предположим (образно), что на сайт ведут 10 000 ссылок, а исходящих 5 000 ссылок на разные домены, то функция "заспамленности" не определит заспамленость. Хотя факт продажи ссылок на лицо не говоря про Яндекс. При отображении количества входящие/исходящие, каждый сам будет решать как поступить Возможно ли это воплотить? Заранее спасибо!

  84. 7 апреля 2011 г. [14:56:09] | naemniku
    В идеале было бы, если еще отображалось бы рядом или в подсказке входящие/исходящие

  85. 7 апреля 2011 г. [14:43:54] | naemniku
    Здравствуйте Определение заспамленности донора - штука хорошая! Хотели бы попросить добавить возможность самим выставлять значения входящие/исходящие (0.8, 1.3) и т.д. Сделаете? Заранее спасибо!


Создание новых комментариев временно остановлено. Все вопросы присылайте на почту admin@xtool.ru

Статьи раздела: